Ложь в социальных сетях

Ложь в социальных сетях

Ложь в социальных сетях, как и в других областях нашей жизни, постоянно вторгается в нас.Фактически, несколько отраслей науки объясняют эффект лжи в повседневном общении.

Социологи, антропологи, психологи, физики и математики проанализировали, с их точки зрения,функция лжи в этих средах и то, как они влияют на нас,в дополнение к изучению частей мозга, которые вовлечены в акт лжи.Давайте углубить эту идею.

Математика и ложь в социальных сетях

Исследование, проведенное Институтом физики ИНАМа Рафаэлем А. Баррио, показало, чтоложь в социальных сетях происходит обычным способом,как в любом человеческом общении.

Это международный поисккоторая была проведена путем применения динамической модели мнения в огромной телефонной сети, которая включает в себя Европейское сообщество.Он направлен на изучение роли лжи в социальных сетях.

Ложь в социальных сетях почти ежедневно. Новизна в том, что с помощью математической модели можно определить, почему мы лжем.
доля

Анализ взаимодействия пар возник благодаря использованию организованной системы звонков на семь миллионов телефонов. Таким образом, по мнению авторов: «в этой работе мы фокусируемся навлияние, которое оказывает влияние на согласованность и структуру социальных сетей ».

В исследовании указывается, чтоложь — существенный элемент поддержания виртуальности отношений между людьми.«Несмотря на то, что, как детей, нас учили, что не говорить правду — это плохо, и что мы должны действовать честно, мы учимся лгать, иногда изощренно». Мы никогда не перестаем это делать во всех типах человеческого общества, то, что делают другие приматы, такие как шимпанзе », — сказал Баррио.

Типы лжи в сетях

В своей статьеЭффекты os Обман в социальных сетях,авторы этого исследования сообщают нам о существовании двух типов лжи в социальных сетях:

  • Белая или просоциальная ложь
  • Черная или антиобщественная ложь
Исследования в США показывают, что в течение получасовой беседы можно лежать до девяти раз.
доля

Белая ложь имеет позитивный и невинный оттенок, в то время как черная ложь имеет вредную и оскорбительную коннотацию.Первые обычно выдаются по уважительной причине и не оказывают неблагоприятного воздействия на человека. С другой стороны, последние выражаются с извращенной целью, чтобы вредить приемнику и быть полезными для передатчика.

Среди выводов, опубликованных в журналеТруды Королевского общества Б.,ученые обнаружили, что:

  • Влияет на социальные сети, белые или просоциальные, балансирует, объединяет общество,предлагать разнообразные мнения виртуальному коллективу и поддерживать широкие социальные отношения
  • С другой стороны,черная или антиобщественная ложь-эгоисты и полезны тем, кто их испускает, — переломывают ссылки, способствуют недоверию и вредны, потому что они разрушают сеть, нарушая связь. Люди чувствуют себя обманутыми

«Ложь — ложь, независимо от того, сколько раз она повторяется».

-Алфредо Вела-

Что заставляет нас лежать в социальных сетях?

Великим изобретением приматов является общительность и, вместе с тем, обман.Наши мозги могут обрабатывать больше отношений между сверстниками с ложью. Если бы человек был честным все время, его связей было бы меньше. Это похоже на технику, которую мы используем для одновременного подключения к большему числу людей.

Прошло больше времени и тем больше сеть соответствует ее сбалансированной структуре сообщества. Люди не лгут меньше, но больше. Хотя верно, чточисло антисоциальных лжи, как правило, исчезает,в то время как просоциальная ложь растет сингулярно.

Этот эффект количественно согласуется с исследованиями в школах.Чем больше детей растет, тем больше лжи они рассказывают.В самом молодом возрасте существует много антиобщественных лжи, которые исчезают по мере их роста. Но в то же время просоциальная ложь растет.

«Нет ничего плохого в том, чтобы говорить плохую ложь, когда мы защищаем правду».

-Яцинто Бенавенте-

Я лгу, но я не изолирую себя

Полностью честные люди рискуют быть изолированнымипотому что те, кто говорит только правду, могут нанести ущерб наиболее восприимчивым. Эти люди характеризуются определенным уходом и низким количеством друзей.Они привыкли говорить то, что они думают, не опасаясь мнения других относительно этого комментария, который, в общем, недооценивается или неуместен для многих. Поэтому честность не всегда идеальна с социальной точки зрения. Однако эти люди получают уважение и доверие других людей. Честность поэтому остается добродетелью.

Мы не можем сказать, что люди лжецы. Предположим, мы используем ложь в определенный момент, в зависимости от обстоятельств.Причина, по которой мы лжем, состоит в том, что мы погружены в общество.Мы постоянно взаимодействуем с группами людей, и мы хотим максимально использовать его в социальном и эмоциональном плане.

За этой новой формой человеческого общения есть много хороших вещей, а другие — не столь позитивные. Худшая точка в социальных сетях заключается в том, чтомы настолько отстранены от себя, что наша история может быть рассказана ложныма не реальным опытом. Этот опыт дает ценность нашим воспоминаниям.

Зигмунт Бауман: Facebook и ловушка социальных сетей

Интересная и резкая мысль Зигмунта Баумана, польского социолога, о Facebook и социальных сетях в целом. Узнать больше
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: