Механический апельсин, поведение и свобода

Механический апельсин, поведение и свобода

Что сказатьМеханический оранжевый о котором еще не сказано. Что еще раз сказать об этом Стэнли Кубрике. Мы могли часами говорить о фильме, его конца, его философского анализа … Невозможно для меня в нескольких строчках выделить важность этого фильма. Я не могу заниматься всеми вопросами, которые он поднимает. Я постараюсь, насколько это возможно, приблизиться к тому, что находится на фоне фильма.

Стэнли Кубрик представил этот фильм в кино в 1971 году. Многие страны тем не менее позволили его выпустить позже.Фильм подвергся цензуре и запретам. Но он по-прежнему стал классическим и даже стал категорией культовых фильмов.

Механический оранжевый основан на одноименном романе британского Энтони Берджесса. Эта книга считается одним из самых важных жанров дистопии в Соединенном Королевстве. Однако, учитывая сложность охвата всего анализа, я сосредоточусь только на версии фильма. Действительно, последний является самым известным и имеет значительные отличия от книги.

Нет сомнений в том, чтоМеханический оранжевый является произведением искусства кинематографического мира.Кубрик снял фильм, в котором он оставил сильный отпечаток, свою личную печать, Цвета, планы, музыка … все в ОраМеханический возраст отлично спроектирована и графически, визуально увлекательна и очаровывает нас с самого начала.

Мы должны подчеркнуть язык, жаргон, используемый протагонистами, который объединяет слова с других языков, в том числе русских.Этот жаргон, изобретенный Энтони Берджессом, автором романа, известен какНадсат, Музыка также играет жизненно важную роль. Мы не можем забытьЯ пою под дождем главного героя, использование синтезаторов и наличие классической музыки, в частности Бетховена.

Откройте для себя Алекс

Алекс главный герой. Молодой человек, который любит Бетховена, любит насилие и не знает моралиМеханический оранжевый приводит нас в неисторическое будущее, в котором Алекс и его спутники ценят ультраравенство. Кажется, что молодые люди в этом будущем не знают границ насилия. Они это ценят, и это их единственная форма развлечений: изнасилования, грабежи, удары … Все хорошо для Алекса и его поносов.

Алекс — молодой человек, который движется инстинктом. Он не может думать о последствиях своих действий, различать хорошее и плохое, Никакая причина или мотивация не объясняет врожденное насилие главного героя. Он также является очень влиятельным лидером своих поносов. Мир, в котором он живет, и отношения со своими родителями, вероятно, имеют какое-то отношение к его поведению, хотя молодые люди, похоже, тратят свое время на совершение преступных деяний без каких-либо других целей в жизни. Это заставляет нас думать, что общество может иметь какое-то отношение к этому поведению.

Алекс никого не интересует, даже его поносы, которые предадут его за одно из его преступлений.Алекс становится молодым убийцей. Его отправляют в тюрьму. Алекс потеряет свое имя и приобретет новую личность в качестве заключенного, став заключенным 655321. В тюрьме Алекс чувствует определенную привлекательность дляБиблияно его интерпретация далека от обычного. Он чувствует себя отождествленным с самыми сильными сценами, видя себя римлянами, которые участвуют в порке Христа.

Из-за его интереса кБиблияприходский священник чувствует для него определенную привязанность. Он видит в Алексе молодого человека, которому нужна помощь.Алекс все же презирает священника прихода, даже если он его никогда не показывает. Алекс признается ему, что слышал об экспериментальном лечении, названном Людовико, что позволило ему быстро выйти из тюрьмы. Он говорит ей, что хотел бы попробовать и стать «хорошим человеком».

Фильм поднимает вопрос об истинной природе зла. Является ли Алекс плохим по своей природе? Это плохо из-за обстоятельств?Связано ли общество с этим? Многие вопросы возникают, когда мы знакомы с Алексом. Они будут еще более многочисленными, когда мы узнаем, что такое лечение Людовико.

Государство в своей борьбе за искоренение насилия разработало экспериментальное лечение, которое превращает «плохое» в «хорошее». Они не только снижают уровень насилия, но и получают большую долю общества, чтобы быть продуктивным. и полезно, и в дальнейшем сократить расходы в тюрьмах. На самом деле это обращение — не что иное, как правительственная стратегия. Это просто способ сделать часть населения, которая только порождает затраты. Неужели те, кто пытается сделать Алекса хорошими, плохи? Можем ли мы на самом деле выбрать?

Свобода вМеханический оранжевый

Правительство считает, что тюрьма не является местом реинтеграции, а способствует росту зла и насилия. Лечение Лудовико обещает изменить этих молодых людей. Он обещает сделать свое антиобщественное поведение соответствующим и социально приемлемым.Это лечение соответствует классическому обусловливанию, в самом чистом стиле Павлова и его стимуле / ответ, Алекс проходит лечение и ему удается его преодолеть, демонстрируя, что он хороший человек.

Все это заставляет нас задаться вопросом, потерял ли Алекс свою свободу, свою свободную волю. Алекс не выбирает хорошего. Лечение так обусловило его, что он не смог защитить себяделать то, что он действительно хочет. Он не может прикоснуться к женщине, отреагировать на оскорбление или избежать унизительной ситуации. Но не по его собственной воле, кроме как по эффекту лечения.

Механический оранжевый исследует насилие, насилие, связанное с сексуальным поведением главного героя, насилие в отношении насилия и характер насилия, Но кто самый жестокий? Является ли насилие в государстве не насилием? Помните, что в фильме мы видим, как заключенные лишены всякой свободы, самобытности и насилия. Лечение Лудовико удается полностью отменить Алекса. Он превращает его в государственную марионетку, которая использует ее только ради продвижения и интереса. Разрешенное насилие, составленное и социально принятое. Что-то, что посылает нас к Мишелю Фуко и его работеМониторинг и наказание, или даже Макиавелли.

Алексу удается выйти из тюрьмы, откуда он конфисковал свою свободу. Он по-прежнему менее свободен, Все кажется очень парадоксальным вОряды механика. Он не только утрачивает свою свободу, выйдя из тюрьмы, но также сталкивается с его прошлым. Он будет страдать и жить мучительно. Кроме того, его бывшие друзья продолжают практиковать насилие, которое теперь оправдано и разрешено: они стали полицейскими.

У государства так много власти, что оно оказывает насилие на личности. Он превращает его в марионетку, использует ее, чтобы рекламировать себя. Кажется, что Алекс уже не плохой парень, теперь он стал жертвой. Неужели Алекс все еще человек, когда он больше не может решить? Его предыдущее поведение не знало нравственности, но лечение у Людовико было чем-то нравственным? Фильм открывает двери для многих размышлений, пока я не могу их обобщить в одной статье.

Механический оранжевый несомненно, является одним из великих произведений кино, визуально ошеломляющим, агрессивным, продуманным и гипнотическим, Его отпечаток настолько силен, что некоторые из нас были почти такими же обусловленными, как Алекс, с помощью лечения Людовико, поэтому каждый раз, когда мы слушаем кусочек Бетховена, нам очень сложно не думать о сценеМеханический оранжевый.

«Бог предпочитает человека, который решает сделать зло, а не человека, который вынужден делать добро».

-Механический оранжево-


Опыт: человеческая природа

Опыт — немецкий фильм, основанный на опыте Филиппа Зимбардо в Стэнфорде в 1971 году. И его последствия заставляют нас серьезно сомневаться … Подробнее "
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: