Полиграф: эффективен ли он?

Полиграф: эффективен ли он?

Полиграф, широко известный как «детектор лжи», является инструментом, созданным в 20 веке. Этимологически это слово происходит от польский, что означает «много», и от графоса, что относится к графике и письму. Таким образом, мы можем сказать, что полиграф — это машина, ответственная за создание множества графических изображений одновременно. Но что измеряют эти графики? Они довольно точно определяют физиологический ответ испытуемого.

Этот инструмент был создан для того, чтобы увидеть отражение эмоций в физиологических реакциях. Другими словами, если я боюсь, это приведет к чрезмерному потоотделению, увеличению частоты сердечных сокращений, грубому дыханию, например. В частности, полиграф использовался людьми, подозреваемыми в совершении преступления, чтобы попытаться определить по их свидетельству, лежали ли они или говорили правду.

Краткая история полиграфа

С 1920-х годов мы начали развивать идею создания машины, которая могла бы обнаружить «ложь». Так мы стали свидетелями рождения полиграфа, Уильям Марстон отвечал за формирование этого проекта. Он создал кривую лжи, основанную на различных показателях артериального давления. Однако результаты его детекторов лжи не считаются доказательством, и поэтому этот тест не считается действительной процедурой со стороны научного сообщества.

Позже Ларсон, психиатр и полицейский Беркли, построил модифицированную версию детектора лжи ; с ней он хотел модернизировать корпус безопасности и избежать жестокости, которая иногда использовалась для получения свидетельских показаний. Он представил еще один способ измерения артериального давления: дыхательный ритм. Его целью было повысить точность результатов. Таким образом, в 1924 году полиграф стал использоваться в полицейских расследованиях.

Однако, чтобы прийти к полиграфу, который мы знаем сегодня, эта промежуточная версия должна получить новый взгляд; Килер так что придумал третью и новую версию. Таким образом, электродермальная проводимость стала новым способом измерения. Другими словами, это то, насколько наша кожа способна проводить электричество ; на самом деле предполагалось, что сомнения, а также более поздняя ложность, усилили проводимость нашей кожи. Эта физиологическая реакция связана со страхом или беспокойством.

Как работает полиграф?

Два теста, которые будут использоваться в большей степени с использованием полиграфа. Их процедура различна, но оба они основаны на формулировании вопросов; целью этих процессов является создание определенных эмоциональных изменений в подозреваемом потенциале для того, чтобы увидеть их физиологически физиологически.

CQT (контрольный вопрос)

Другими словами, тест контрольного вопроса. Это наиболее часто используется. Он характеризуется формулировка трех типов отдельных вопросов: нерелевантные вопросы, соответствующие вопросы и контрольные вопросы.

Нелепые вопросы

Это вопросы, которые не будут предлагать какую-либо важную информацию. Они являются общими и не имеют отношения к исследоваемому делу. Мы не ожидаем, что человек представит любой типпробуждение (активация) путем ответа.

Соответствующие вопросы

В отличие от предыдущих, эти вопросы относятся к делу. Это конкретные вопросы об исследуемом событии. Ожидается, что ответы будут отрицательными (утверждение положительного ответа подразумевает признание и признание фактов), а виновные испытывают большую активизацию (как эмоциональную, так и физиологическую).

Проблемы управления

Эти вопросы очень неоднозначны. Они неточны и сформулированы таким образом, что на них невозможно ответить отрицательно, не сомневаясь в самом ответе. В большинстве случаев они относятся к фактам, далеким от дела в центре расследования.

Они не относятся к делу, но могут относиться к действиям, которые были совершены лицом в прошлом, и могут иметь некоторое сходство с тем, что произошло. Например, если преступление было убийством, испытуемому задали вопрос, не причинил ли он вреда кому-либо в течение его жизни. При этом мы ожидаем, что многие виновные, как невинные люди, представят то же самое пробуждение.

Таким образом, цель, которую мы пытаемся достичь, заключается в том, что невинные активизируются в решении проблем управления. Поскольку они неоднозначны, они будут бояться ошибиться, ответив на них. С другой стороны, будет меньше активации, когда они ответят на соответствующие вопросы, потому что они не имеют к ним никакого отношения. Тем не менее, виновники будут демонстрировать превосходную активацию, ответив на соответствующие вопросы, потому что в конечном итоге последствия, вытекающие из этих типов вопросов, больше, чем последствия, связанные с проблемами контроля.

GKT (тест на виновность)

Это испытание знания преступника. Это относится к знанию того, что виновник должен иметь дело. Мы задаем разные вопросы с несколькими вариантами ответов, где только один ответ хорош.

Предполагается, что виновник будет знать, что является правильным ответом, потому что он представит больший пробуждение когда этот ответ предлагается. Тем не менее, невинный, который не знает этого, должен иметь тот же уровень активации, что и все возможные ответы, не зная, что является правильным. Итак, правильный ответ должен быть полностью узнаваем виновником, но так же вероятен, как и другие варианты для невинных.

Пределы полиграфа

Несмотря на использование, которое было сделано в течение многих лет, можно сказать, что существуют определенные ограничения, которые уменьшили бы надежность, которую мы хотели предоставить полиграфу, Национальный исследовательский совет сообщил в 2003 году отчет о полиграфе. Например, были проанализированы психологические основы, лежащие в основе этого инструмента или последующих процедур. Наиболее важные выводы из этого момента:

  • Точность полиграфа: физиологические ответы, измеренные последними, не только отвечают ложью. Другими словами, существует множество различных психологических процессов, которые физиологически могут быть экстериоризированы так же, как ложь. Это значительно ограничило бы точность, которую пытается достичь с помощью полиграфа.
  • Теоретические основы Научные теоретические основы, на которых основан полиграф, очень хрупкие. Условия страха,пробуждение или другие эмоциональные термины не определены.
  • Из-за этого измерения на полиграфе не совсем надежны в обобщении этих результатов на другие популяции или на группы, отличные от тех, кто получил результаты. наконец, мы не можем обобщать информацию людям, кроме тех, кто был протестирован.
  • Реализм доказательства: лабораторное исследование не приспосабливается к реальности доказательств. В этом случае последствия определения того, лежит ли человек, не будут очень важны. Однако это отсутствие реализма в исследовании может быть вызвано серьезными проблемами в реальной жизни, таким образом, обеспечивая высокий уровень ошибок при проверке невинных людей.
  • Полиграф используется, когда нет достаточных доказательств, чтобы инкриминировать подозреваемогопотому что результаты полиграфа никоим образом не могут быть противопоставлены.
  • Существуют контрмеры, которые все еще позволяют лгать, даже когда один проверяется полиграфом: можно контролировать контроль и физиологические ответы, давая ответы, которые нужны, а не те что человек пытается получить от себя полиграфическое доказательство.

Итак … это эффективно?

Хотя мы только указали здесь некоторые ограничения, отчет указывает на гораздо большее. Из этого можно сделать вывод, что на самом деле полиграф отходит от надежности без изъянов, что вызывает беспокойство, если вы думаете о поле, в котором оно используется.

Несомненно, полиграф имеет различные недостатки, которые не были исправлены. Это должно активировать наши сигналы тревоги, поскольку использование метод, который не дает точных результатов в отношении лжи, может значительно увеличить вероятность убеждения людей, которые фактически невиновны.

Библиографические ссылки

Национальный исследовательский совет, (2003).Полиграф и обнаружение связи., Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия печати

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: